Dekan FTN spornim mentorstvom i s uslovom za penziju u novi mandat

Sve je to dobro, ako se uzme u obzir kontekst, odnosno vreme u kom se nalazimo i kakvi su ljudi u drugim institucijama i kvazi institucijama.

Nacitao sam sve svega ovde prozivanja svih ali ja ću samo malo da zagrejem. Rade Doros ili kako ko već hoće je malo je reći čovek posto to nije. Sve je samo čovek nije. Svima koji su mu se suprostavili su dobili po nosu zašto jer je dekan i može ali ne još dugo. Da bi gospodin gegavi ostao da radi mora zakonski da bude u zvanju emeritusa to znaci ne može mico da si dekan. Naravno to je kako bi trebalo.

Malo izguglajte šta je čovek uradio ništa za sve ove godine samo ga je srozao do dna. Mene je sramota da kažem da sam nekad bio student šta je sad tamo. Čovek napravio sudar pokosivši ženu u Hrvatskoj oterao možda najvećeg donatora za kesu FTN Crnojevica. Šta dalje reći sljedeće je da otera sve u revnost ko nije u nastavi. Mislim da mu je krajnje vreme da ode.

Stara poslovica kaže daj čoveku vlast da vidiš kakav je.

Da li ti Deda mraze stvarno mislis da je naredjeno nekom da pise protiv dekana? Ovo je samo slika i prilika nezadovoljnih ljudi kojih ima jako puno, a rade da ima imalo savesti i mozga ne bi se kandidovao i prestao bi da bruka i sebe i sve nas zaposlene na tom fakultetu. Ovakvu sramotu nije doziveo verovatno niko u istoriji FTN kakvu su doziveli zaposleni sada jer su napravili pogresan izbor.

Vi ste napisali da su glupi, a ne Deda mraz :-)
Zanimalo me da li oni kojima je naredjeno da komentarisu protiv dekana moraju to da rade i praznikom...

A sto ti Deda mraze citas te komentare kad je nova godina i kad su tako glupi?

Nova godina je ljudi, uzivajte sa svojim bliznjima umesto sto danima raspravljate o necemu o cemu pojma nemate, mrzite i komentariste ljude koje ne poznajete...
Nije dobro za vas da na taj nacin zapocnete godinu. Sve najbolje!

Gospodo, nema Ksenija Doroslovacki radove. Radove pise Ljilja Cvetkovic. Pogledajte Kobson. Zagrebite i videcete da je svuda trulo. I naravno cerka Ljilje Cvetkovic radi na Ftn. Ali je Rade Doroslovacki najposteniji covek na fakultetu tehnickih nauka. I najmoralniji. I sve ostalo u superlativu. Drage kolege profesori ga tapsu po ramenu i pricaju, tako je. I on ce ostati dekan, jer ova stvarnost u komentarima je samo virtuelna stvarnost. Dodjite na jednu sednicu naucno nastavnog veca da vidite sta je prava stvarnost i da vidite kako lako sede glave dizu ruke mimo svih svojih ubedjenja za dinar dva.

Ćerka Dekana, Ksenija Doroslovački je doktorirala na FTN-u i izabrana u zvanje Docenta. Ima radova, neosporno je bolja od oca. Dekan je ćerku postavio za rukovodioca doktorskih studija, mada do sada nije izvela ni jednog doktoranta (pročitaj dopise, piše detaljno). A šta će njoj iskustvo za tu funkciju. Ćerka mu je potpisala sumnjiv uslov za mentorstvo.

Bole, Vama je dosadno... To broj, dužina, sadrzaj i nedoslednost Vaših komentara govore. Procitajte ih redom, bez subjektivizma. Kako bi bilo da se okrenete svom poslu i ,na primer, uradite i napisete rad M21 ( evo, ne mora M21a)? Ugušili ste ovde... Nije ni čudo sto Rade opstaje kad ima takve kao Vi da ga brane u čuvaju. Kakav profil!!!

Sta je uradio sa cerkon ...ako neko zna pouzsano nekanapuse sra je sa doroslovackom cerkom ...gde predaje i u kom zvanju je

Konačno se pojavilo par komentara koji govoew o pravoj stvari, a zbog čega sam i ušao onako provokativno u dijalog sa svima puštajući da me vređaju. Problem smo mi, ne naš dekan. Dozvolili smo da se napravi ovakav model izbora i vlasti znatno pre njega, on ga je samo preuzeo, ne menjajući ni njega ni ljude. I svi ranije izabrani su se privili uz njega, da bi zadržali svoje položaje, O biografijama profesora mislim još i gore od navedenog, jer na celom univerzitetu pa i kod nas je zloupotreba saradnika i studenata, naročito na višim nivoima, gde se profesori veselo dopisuju na radove i uzimaju tezge oa onda navedenim daju da rade na njihovim privatnim poslovima. Svaka čast izuzecima koje naše kolege smatraju budalama. Takvi kakvi smo, zaslužujemo da nam vladaju takvi koje biramo u strahu.I tu je suština, kačimo se za jedan stari sukob Doroslovačkog sa profesorima PMF, jer nemamo petlje da svoj problem rešimo ovde. A onda pljujemo anonimno i uvredljivo. Treba da shvatimo: problem smo mi, a ne dekan.

Posle krace pretrage po Google Scholar-u mogu samo da kazem da vecina uvazenih profesora koji se spominju ovde, a narocito gdin dekan, imaju slabije naucne rezultate od prosecnog zrelog doktoranta na osrednjim americkim univerzitetima. A pretrazujuci malo imena profesora sa FTN-a, osim par izuzetaka, izgleda da je to i pravilo. Kriterijumi za izbore u zvanja su skandalozno niski u smislu naucnih publikacija. Zalosno je i sto je primetna hiperprodukcija u losim casopisima sa dna SCI liste (da li su to krajnji dometi?). Kolege, moze to mnogo bolje, samo pojacajte kriterijume i selekciju (dok vam EU ne nametne otvorene konkurse i studije na engleskom, onda ce vas lagano istisnuti stranci iz vase kuce)...

Ako se Rade kandiduje bez zakonskih uslova za to i vi ga ponovo izglasate za dekana, dtage kolege, stavite prst na celo, ali nemojte kukati da je ovakav ili onakav. Samo radite casno svoj pisao. Vi treba da gledate buducim generacijama u oci.

Briga me ko ste Vi. Govorite o izboru za emeritusa, što ovde nije tema. Ja govorim o komentorstvu, koje nikako ne može biti upitno, što god Vi i ja mislili o ovom čoveku. I tu je kraj. Izvor za emeritusa je u vašoj paranoji, o tome se ne radi u ovoj priči. Možda u budućnosti, ali sada ne.

Rade će se boriti svim sredstvima da ponovo bude dekan, jer novu zgradu vidi kao svojih ruku delo i svoju zadužbinu. Međitim, većina od prethodnih komentara ukazuje da će itekako biti onih koji će se tome suprostavljati. Kandidature kreću uskoro - od marta...

Hahahahahaha! Promašili ste baš sve, Bole! Nemate ni otprilike pojma ko sam ja, a "profesor" svakako nisam. Međutim, pokazali ste jasno ko ste vi: pošto ste VI zaposlen na FTN i pošto samo iz ličnog interesa branite "svog" profesora, kao što ste rekli, pretpostavljate da sam i ja iz te branše. Razočaraću vas: nisam. Ali, znam da čitam. A pošto znam, mogu i da pročitam nedvosmislene uslove za ibzor u zvanje profesora emeritusa. Ako nekog predlažete za to zvanje, morate da DOKAŽETE da je NEOPHODAN za razvoj naučnog i nastavnog podlatka. Dakle, neko ko je u 65-toj godini na putu da PRVI put postane KOMENTOR (!!!) svakako nije takva osoba. A vaše pljuvanje po kolegama (vašim, očito) i te kako je puno ličnih uvreda. Te kolege ovo čitaju, verujem, pa će vas i prepoznati, pretpostavljam. Ja, kao što rekoh, ne znam vaše ime, jer ja sa vašom branšom veze nemam. Ali, sasvim mi je jasno ko ste. Kao i svima ostalima u ovom razgovoru. Nadam se da ćete i sami shvatiti da branite neodbranjivo i povući se dostojanstveno, kao što i dolikuje. Tako ćete najbolje dokazati da ne spadate u grupu psihopata, u kopju vas ja ne svrstavam, ali, u koju spadaju ljudi koji ispoljavaju ponašanje popun onog koje ste vi ovde pokazali. To ne znači nužno da ste vi psihopata, videćemo. :)

Da smo iole vodili racuna o moralu i integritetu onda on nikada ne bi ni postao profesor a kamoli dekan. On je teska sramota bez morala i obraza. Po sili zakona bi morao u penziju bez dalje price.

Ne valja kada nemas mentorstvo, a ne valja ni kada ga imas. Kako svima ugoditi?

Poštovani profesore, veoma cenim Vaš naučni rad, ali Vas ne cenim kao čoveka. Sećam se najružnije bitke za preostalo mesto emeritusa u kojem su stradala dva akademika, a na kraju je donet zakon da su svi akademici emeritusi. Ne mislim ništa dobro o tim silnim naučnim opusima i svemu što uz to ide, neće to ni za jotu pomeriti svetsku nauku, pre svega treba da smo ljudi. Sećam se i nekih traumatičnih situacija oko (ne)izbora u akademika, ali ostavimo to sve po strani. Ne bih o prljavom vešu. Inače "narcističan" i "psihopata" nisu uvrede istog nivoa, ja narcizam ne doživljavam kao uvredu, jer svi mi u ovom poslu smo to - manje ili više. Što se tiče Andreje Tepavčević, birao sam reči, ona je, po onome što znam, samo kolateralna šteta. Endre Papa i Olgu Hadžić sam spominjao samo kao žrtve, to nije uvreda. Na tom vašem departmanu kao ljude poštovao sam, od starijih, pre svega Crvenkovića i Grulovića, ali to nije bitno. Znam za njihov odnos sa Doroslovačkim, ali to je njihova stvar. Da vam odgovorim na pitanje: nemam pojma da li Doroslovački treba da bude emeritus, nisam za to kompetentan, ali ovde to nije problem. Problem su ljudi koji hoće da ga spreče da bude mentor iz straha da bi mu to pomoglo da postane emeritus. Lepo ste rekli - ceo napad na njega kao profesora je organizovan zbog toga. I zato ne bi smeo da bude mentor, na šta ima puno pravo. I ko je onda ovde psihopata, šta Vi mislite?

Da se iko od ljudi iz članka (i sa jedne i sa druge strane) ozbiljno bavi naukom i da želi da poboljša status i ugled i uslove rada u akademskoj zajednici, ne bi se bavili prepucavanjem preko novina. Pravite predizbornu paradu kao da ste političari a ne profesori.
Svakome se može naći 'rupa' u karijeri, samo je pitanje ko je pogodna meta. Umesto da se potrudite da se neuskladjeni zakoni i pravilnici srede, koristite njihovu nelogičnost da umanjujete ugled univerziteta, po principu 'da komšiji crkne krava'.

Ne bejah lenj, pa procitah naslove radova velikog naucnika Doroslovackog. Pa taj covek je sprdnja. Da ne pricamo da ne moze da procita dve recenice tacno. Stvarno sramota za FTN. Doveo je kumu svoje cerke da vodi Masinac, zaposlio vise ljudi nego Ilija Cosic, i stalno glumi neko postenje. O javnim nabavkama da ne govorimo. Svako ko nece da izvrsava njegova naredjenja biva odmah smenjen. I na kraju, ali najbitnije, pokusajte da saznate koliko gospoda iz uprave i njihovi miljenici dobiju preko autorskih honorara.
Jadna smo zemlja kad je Dore postavio svoje kafanske drugare portire za sefove na ovom ogromnom fakultetu.
A njegov sporni izbor za dekana FTN uopste nije sporan. Jasno je da on ne ispunjava zakonske uslove da bude dekan.
I ne samo to. Neko kao on ne treba da bude uzor nasoj deci. On je sramota ne samo FTN, vec celog Novog Sada.

Pa, sad, Bole, pošto ste pljuvali iz sve dsnage po profesorima sa PMF-a, nazivajući ih najpogrdnijim imenima i plasirajući lične uvrede, za koje bi mogli da vas tuže, da znaju ko ste (ali ne znaju, jer se krijete), i pošto ste sve nas popljuvali zbog onoga što sami činite, kao što radi svaki psihopata, i pošto ste objavili da vam supruga radi na PMF (što me je navelo na neke pretpostavke vezane za nepotizam, "proguravanje" doktorata, zapošljavanje dece na FTN i td.), mogli biste sad da odgovorite i na jedno konkretno pitanje: da li je čovek koji u životu ima 10 radova, koji nikada nije bio mentor nikome ( i manite se te priče o tome da nije bilo doktorskih studija iz matematike na FTN - mogao je da bude mentor i nekome ko je studirao na drugom fakultetu, kao što su bile njegove kolege), da li taj čovek ispunjava stručne kriterijume potrebne za zvanje profesora emeritusa? Jer, o tome se ovde radi, o doživotnom zvanju rezervisanom za najbolje. Eto, samo odgovorite sa "da" ili "ne", pa da shvatium najzad s kim imam posla.

Neke stvari stoje, neke stvari ipak ne stoje.

Ne mogu komentarisati fin.izvestaj jer nisam imao uvid po stavkama.

FTN je zeleo da do kraja privede projekat NTP, a to dosta kosta. Na tom putu nije sve pravolinijski i potrebna je odredjeno umece i vicnost da se to privede kraju. Rade se ipak usudio da krene do kraja i projekat star nekoliko decenija privede svom kraju.

Nazalost, to je veliki zalogaj samo za FTN i bez pokrajine i republike tako veliki projekat ne moze. Tako da dug i ako postoji (nemam ispred sebe izvestaj po stavkama) ne mora nuzno znaciti da je otisao na neciji racun vec za tako veliki projekat.

Da je stedeo dinar na dinar i samo plate isplacivao onda bi ga ofirali kako to sto radi moze i portir da radi. Da novac od drzave i instituta samo prosledi kroz plate i odrzavanje sadasnjeg prostora. Onda se fakultet ne bi sirio i razvijao jer ne bi imao gde studente da smesti. Okreni, obrni, ne mozes svakog zadovoljiti.

Volim ove polupismene kvaziakademce koji znaju finansijske detalje. Preporučio bih vam da počnete da držite svoje časove, a ne da to rade asistenti umesto vas, dok vi vijate privatne poslove. Uzgred, finansijsko stanje nije tema, već jedno mentorstvo od kojeg su matematičari sa PMF (čitaj: jedan narcistični lik) naduvali problem, kao da su učili od Vučićeve ekipe.

Ali Bole mi svi znamo da si ti Rade.

Cosic nije ostavio +200 miliona nego + 600 i kusur miliona i od tih para je ovaj nazovi dekan pokrivao minuse svog mandata, svog neznanja, svoje gluposti... taj covek nema pojma matematiku...

Ni u jednom trenutku nisam osporavao ničiji naučni rad, mada bih mogao i o tome da pišem, ali to je druga tema. Osporio sam kao ljude ekipu sa PMF kroz koju taj tzv. genijalac (koji je oterao akademike Olgu Hadžić i Endrea Papa sa matematike), a preko jedne pogubljene žene blati mog divnog profesora, ne govorim o njegovim drugim aspektima. Naravno da nikad nije bio mentor, jer je predavao na FTN, a ne na PMF, tek od skoro je FTN stekao tu mogućnost. A njegovi radovi su više nego dovoljni za nentorstvo, ne govorimo o prijemu u akademiju i tu NIJE NIŠTA SPORNO.
O tome kakav je dekan, čovek i ostalo svako ima svoje mišljenje. Ako je tako loš, upropastio FTN i ostalo - odlučićemo na izborima za dekana i naći boljeg. Vidim po komentarima da je to neminovno. Mene samo nervira ovo ostrašćeno pljuvanje i zlo koje izbija iz svih vas kojima je potkresao krila "biznisa" na fakultetu. I nadam se da će on ili neko drugi to uraditi sa preostalim firmama koje (zlo)upotrebljavaju studente, koji su mnooogo bolji od nas.
Verovali ili ne, nisam Radetov čovek, a SNS ne mogu ni da smislim. Ali nisam vređao nikog od vas, a vi mene jeste, vrlo ružno za akademske građane. No, ne možete me povrediti, jer svaki dan vidim kakvi ste.

Alo Bole,
Ostavi se Papa i Pilipovića. Oni su akademici. Imaju preko 200-300 radova na SCOPUS-u i ko zna koliko izvedenih doktoranata. Na hiljade citata, obojica. Pitanje je, ko je od njih dvojice bolji.
Ali zato je nesporno ko je najlošiji.
Doroslovački ima 11 (jedanaest) radova na SCOPUS-u pred penziju, a na poslednjih 6 je dopisan. Ima 24 citata (dvadeset i četiri) i za celu dosadašnju karijeru - ni jednog doktoranta.
Ostavite se Ćosića, zato što je on ostavio +200 miliona dinara u kasi FTN-a na kraju svog mandata. Prošlu poslovnu godinu (2016) FTN je završio sa skoro -400 miliona dinara (pročitaj predznak MINUS). A 2017 ... neka im je Bog u pomoći.
Ovde je predmet rasprave njegovo sporno mentorstvo. A sporno rukovođenje FTN-om će tek da bude predmet rasprave!

Interesantno je, a i ohrabrujuće, da posle tri dana i sedamdesetak komentara ipak imamo veliku većinu ispravnih ocena ljudi i dešavanja. Bole i još nekoliko Botova ne mogu da pokvare ovaj pozitivan utisak.

Bole veži konja gde ti gazda kaze...

Ništa lepše nego kada vam WWW kaže: ime na sunce. Ja sam sa Doroslovačkim na "dobar dan", čak me je jednom svojom bahatošću ozbiljno povredio, ali mogu da gledam sa distance. Mislim da su mu ideje dobre, samo su metodi malo neprikladni.
No, vi brinete samo o svojim prćijama. Ne smetaju vam Ilija Ćosić i Stevan Pilipović sa PMF, obojica mnogo stariji od Doroslovačkog, normalno je za vas da rade sve dok mrdaju, na smeta vam ekipa metuzalema oko Zelenog od 90 i više godina koja je na fakultetu svaki dan iako više njih nije nikad radilo na FTN. Ne, to vas se ne tiče. Problem vam je jedino ovo mentorstvo. Baš ste jadni u svojoj mržnji.

Pa, Bole, ni vi se niste baš istakli! Pljujete po ljudima za čiju procenu niste dorasli, lažući da vam žena radi na PMF-u i potpisujući se pseudonimom! Hajde, ime i prezime na sunce, pa da vas vidimo! Ili ste i vi "jadni", kao i svi!

Doroslovački je ovde samo vrh ledenog brega. Teme za istraživačko novinarstvo su i kakav kadar i na koji način se zapošljava, posebno na Departmanu za IIM što je praksa nasleđena još iz ere Ilije Ćosića, kako se biraju u zvanja, koliko godina su studirali i sa kojim prosekom sadašnji nastavnici na Departmanu, koje reference imaju itd. Zatim, šta je sa sivom eminencijom i finansijskim magom FTN-a prodekanom Vladimirom Katićem?! Kad će se uraditi finansijska revizija računa FTN i ispitati povlačenje i vraćanje sredstava sa tog računa?! Šta je sa nepotizmom svih bivših i sadašnjih dekana i prodekana, kada će se ispitati to da jedan ima preko 10 članova uže i šire familije zaposlenih na fakultetu?! Zatim, kako se međusobno dopisuju na radove i recimo sa radom iz oblasti sa X departmana se biraju u zvanje na Y departmanu?! Itd itd...

E moj Bole pa ti bas nista ne znas. Najbolje bi bilo da se izvinis svima sto si tako glup i zavuces se dorosu u d... gde ti je prirodno staniste. Da tu prezimiš.

“Strucnjak” se odnosilo na prof. Tanackova jer objavljuje radove iz raznih oblasti: medicina, prehrambena industrija, matematika, saobracaj...
Posto ima te sve radove (dopisale ga terka, supruga itd) da on moze da doktorira i na medicinskom, tehnoloskom, prirodno matematickom fakultetu iako je zavrsio saobracaj?

U drzavama gde univerzitetski profesori imaju mnogo vece plate od nasih, jedan od uslova da bi neko konkurisao za dekana je da nije clan politicke stranke i da ne podrzava javno ni jednu stranku. Kod nas je osnovni uslov suprotno od tog

Haha ovo je neverovatno.. Profesor se žali Sekretarijatu sa kojim sarađuje, Katić mu je prijatelj, onda svi iz Senata takođe podnosi žalbu rođenoj ćerki, pa gde to može?? Ovaj profesor je baš nadrljao, a mislio je da će ga srediti, kako da ne teška je lisica Doroslovački! Treba da padne, neka protestvuju ljudi!

Draga, nekada izuzetno postovana, profesorice Gilezan... :( Srce mi place sto ovo citam, potpuno neocekivano i razocaravajuce od Vas.

Jadna je i bedna ostrašćena mržnja ljudi sa FTN (ne mogu da kažem naučnika niti prosvetara, jer to očigledno nisu). Drago mi je što niko ne osporava da je Rade izuzetan profesor, jer to je neoborivo. Ja sam samo govorio o izveštaju pokrajinskog sekretarijata u vreme Dragoslava Petrovića, koji je neupitan, može se naći na starom sajtu univerziteta, ako znate da tražite. Okomili ste se na ovog čoveka i njegovo komentorstvo, a nikad ni reč niste rekli za jad i tugu prethodnog dekana i ne smeta vam da bude emeritus. Oni su neuporedivi kao naučnici, u Radetovu korist. Ilija vam je tolerisao da se zapošljavaju takvi likovi kao vi, osnivate privatna preduzeća i u njima zloupotrebljavate studente. Kada je poslao u penziju Zoru Konjević, kraljicu zloupotrebe, graknuli ste na ovaj način. Iskreno se nadam da će naći snage i to zlo raščistiti do kraja, mada prilike ne ukazuju na to. Sada opet grakćeite jer ste sakriveni iza pseudonima. Preporučio bih vam da se ugledate na direktoricu Više poslovne, koja je imala snage da javno ukaže na pljačke zloglasnog bračnog para koji su je otpustili, ali je sud vratio i zaposleni izabrali sa velikom većinom. Tako se radi, ne ovako. Kako mi žena radi na PMF, znam jako dobro kako je na matematici kojom upravlja jedan bolesni um koji je oterao najvećeg srpskog matematičara Olgu Hadžić i od njega bolje rangiranog Endre Papa iz čiste zlobe i pakosti. Ovi napadi na Radeta potiču od njega, a ostvaruje ih preko jedne vrlo problematične osobe. I to je to.

I ja bih da budem mentor, ako ima jos mesta. Kome da se javim?

Najperfidniji napadi na svaku licnost viskok obrazovanja su na fakultetu na , nije lepo da jednog profesora ovako napadaju kolege i traze dlaku u jajetu , a kome on to smeta i kome se zuti da zauzme njegovo mesto ipak je N generacija koja je stvorene u vreme profesora Zivojina Culuma a on je tada regrutovao najbolje mlade saradnike i oni su u ova smutna vremena od4zali nivo fakulteta i zato je zasluzio a po zakonu moze jos dve godine bude na tom mestu ...zaista ne treba rusiti autoritet nikome jer se time urusava i fakultet ...!!!A sto se tice Radeta o njemu sve najlepse i o fakultetu koji predstavlja ...!!!

U ovoj državi postoji samo JEDNA Akademija nauka: SANU. I Endre Pap nije član te institucije, niti ima ikakve šanse da to postane. Jednostavno, nema relevantne naučne rezultate.

Svaki treci izbor u zvanje i doktorat na ovom fakultetu imaju upitne radove, namestene rezultate, na celu sa menadzmentom. Pre par godina su zajedno izabrali profesoricu u vanrednu sa sve fajsifikovanim radom na sci listi. I ostali tu ne mogu nista, jer postoji dogovor sa visim nivoima.

http://vanu.org.rs/?p=223

Pokusava da malverzacijama ne ode u penziju, a oterao je u penziju profesorku koja je mnogo bolja od njega po svim kriterijumima, a drugu mladju je pokusao da otera sa posla i nije uspeo. Sad je doslo vreme za njega da ide .

Endre Pap NIJE akademik!

Коначно се пробијају гласови разума! У свему, мени је најмање битно да ли ће Дорословачки бити декан или не. Мени наду буде људи који, коначно, имају храбрости да кажу: "Е, сад је доста!" и да то нема везе с политичком припадношћу. Сигурно је, пре свега, разлог то што су то учинили људи с Природно-математичког факултета тај што ови "инстант менаџери с разних Фабуса, Грабуса..." не могу да нађу замене за те људе. Дакле, људи су схватили да их нико од ових полуписмених не може заменити као професоре на ПМФ-у јер напросто не знају сва слова азбуке, а камоли нешто више. Као што сви знају, нема приватних математичких факултета, јер владајући неписмењаци не знају основну таблицу множења, па самим тим би били брзо исмејани кад би се појављивали с "дипломама" типа "Тома Николић" или доктората "Јоргованка Табаковић" с факултета на којима је потребно познавање математике. "Дипломе" типа "менаџер за све и свашта" обично значе: "Немам појма ни са чим, али имам папир који ће ми омогућити да имам у ДРЖАВНОЈ фирми добро плаћен посао." Кад су тако стручни, што их не запошљавају у приватним фирмама? Ту запошљавајте ваше "менаџере" и "докторе", а не да буду министри и директори. Керамичари нека постављају плочице, а шофери нека возе, а не да постају министри. Огавно и ненормално!

Svako ko je imao realnog dodira sa ovim covekom moze potvrditi da gori dekan ne postoji niti je postojao u Srbiji... Neke stvari koje je radio/govorio su toliko neukusne i proste da vecina ne bi ni poverovala kada bi ovde navodio primere.
Samo da mu vidimo ledja sto pre, za opste narodno dobro...

“Strucnjak” se odnosilo na doticnog profesora koji je strucan i za saobracaj, medicinu, prehrambenu industriju, matematiku...
Kada su ga vec supruga, tetka i ostali dopisivali na radove, zasto ne doktorira i na tehnoloskom, medicinskom i prirodno matematickom fakultetu?

Bravo za ovako potreban clanak.

Kao sto su Iliju Tanackova supruga i tetka dopisivale na radove o origanu i iz medicine, tako ga je neko dopisao na radove iz matematike. Ako vec ima toliko radova zasto ne doktorira i na medicinskom i tehnoloskom fakultetu? Uostalom, posto je tako dobar matematicar, neka doktorira na matematici na PMF-u.
Smesno je uopste porediti Tanackova i Doroslovackog ko je bolji matematicar.

Meni su bas sumnjivi ovi radovi. Kladio bi se da vecina autora ne zna sta je u radovima. To pishe jedan covek i dopishe ostale. A najvise me zbunjuje sto su Tanackov i Doroslovacki koautori. Pa nek ispricaju istinu.

Ajde Pero molimo te nastavi taj tekst i o dorosovoj cerki. Ispricaj nam i tu pricu. Mozda ima nesto sto ne znamo....

Razume se. Ko Marica u onu stvar.....

Dragi Bole ili Rade ili kako se vec zovete , eto veceras ste naucili i sta je download. Manite se profesora sa Matematickog fakulteta njihova citiranost se meri stotinama puta , a vi se hvalite sa 3 citata od Doroslovackog, I ja imam mnogo manje od njih samo 19 , pa izracunajte koliko puta vise od njega, a nemam nikakvu funkciju vec ucim i radim.
Predlozio bih Vam da se bavite slaganjem domina ili nekom slicnom drustvenom igrom, ovo je sve preozbiljno za Vas

Bole, za ime sveta, taj radi koji spominjete ima više od 60 DOWNLOADS, a svega 3 citata. Da li se Vi uopšte razumete u Sci-metriku?!

Samo sam čekao da neko spomene Stevu Pilipovića. Kada je u okviru pokrajinskog projekta koji je inicirao Dragoslav Petrović računata citiranost, preterano narcistični Steva Pilipović se nije javio, jer je znao da će biti iza kolege akademika Endre Papa, kojeg je mrzeo iz dna duše jer je u svetu imao bolji rang od njega i na kraju oterao sa fakulteta, tako da je ispred Doroslovačkog ostala, pored Papa koji je bio ukupno treći i prvi od matematičara, jedino od matematičara ostala takođe akademik Olga Hadžić. To je cela i proverljiva istina, a vama mrziteljima poštenog čoveka nezgodne naravi predlažem da polako počnete da pucate od muke.

Rade i ja nismo prijatelji, samo me nervira vaša ostrašćena mržnja. Njegov rad The Gutman formulas for algebraic structure count, Journal of Mathematical Chemistry 35.(2), February, 2004 citiran je oko 60 puta, jer je dokazao formulu koju hemičari često koriste. Verovatno ne verujete, ali to je istina. Neću više polemisati sa ostrašćenim mrziteljima čoveka koji od jazbine grabežljivaca pokušava da napravi fakultet. Nisam primetio da ste ikada tako napadali naučni integritet Ilije Ćosića, koji je neuporedivo problematičniji.

Neko rece da je Doros citiraniji od vedeta matematike sa PMF. Da li tvrdi da je on citiraniji od jednog, recimo, akademika Stevana Pilipovica?

dokle god koristite rec departman isti ste

a to vam kaze jedan latinicar

Bole, zašto gledamo ‘listu citiranost iz vremena DOS-‘a? Otvorite sad Scopus i pogledajte sadasnje stanje. Za profesora univerziteta na kraju karijere, ovaj njegov razultat je sramotno loš.

Bole ja gledam a ne mogu da nadjem te toliko citirane naucne radove Doroslovackog sto ste naveli, i verovatno nisam jedini koji je krenuo sad to da trazi. Veujem da ste Doroslovackog ovde hteli iskreno da podrzite ali ovako mozete jos vise da ga obrukate. Hajde Vi to nama sad napisite naslove tih toliko citiranih radova da i mi citamo i uzivamo.. Mozda neko ko procita , u svom buducem naucnom radu bude takodje citirao Doroslovackog, ali ne znam ima li sansi za to jer ja te radove ne mogu da nadjem

Jeste, sve je tačno. Prof. Tanackov ima radova iz medicine, tehnologije piva i alkohola, prehrambenog inžinjerstva... ali se nije usudio da konkuriše za mentorstva iz ovih oblasti!
Ali iz oblasti matematike ima više radova od Prof. Doroslovačkog. Jeste, prijavio je disertaciju sa M21 (što Doroslovački u životu nije napisao), M23 i M24. Prijavu nisu ni razmatrali - suprotno pravilniku. Zato što je Doroslovački tako odlučio i naredio. A zbog čega, to samo on zna...
Kad si "Stručnjak" idi na sajt FTN-a, sve je dostupno. Uporedi objavljene radove. Nemoj polovično da insinuiraš. Evo ti sajtovi:

http://www.ftn.uns.ac.rs/n174469747/rade-doroslovacki
http://www.ftn.uns.ac.rs/n1113597564/ilija-tanackov

Bole tvoja lojalnost Dorosu kako ga nazivas legendarna je, i verovatno ce ti se vratiti. Samo on bi trebao da ima radove prvo pa tek onda da su citirani. Ja tu listu gde je Doros medju prva 3 citirana ne mogu da nadjem. Hajde sad svima nama objasni kako da to i gde pronadjemo. Ako ne mozes prihvaticemo da je po onom sto je Boletu milo to se Boletu snilo i necemo ti zameriti 。A posle ovog ti i Doros cete sigurno biti jos bolji gari.

Doroslovacki nije bio ni u najavi kada je doneta odluka o pokretanju projekta za rusenje TMD-a i izgradnju novog prostora. Sve je to bilo pripremljeno jos za vreme Ilije, ali je Doros po dolasku na vlast, smenio sve ljude koji su bili zaduzeni za projekat i predstavio to kao svojih ruku delo.

Pa to je Doros, sta se drugo moze ocekivati od njega? Kad sam bio njegov student mislio sam da se tako odnosi samo prema studentima, sad vidim da je zaista socijalno neprilagodjen. Vi (profesori) kad ste ga birali, znali ste (barem vecina) o kakvoj se osobi radi, tako da vi ste krivi, ne Doros. Od mene glas sigurno ne bi dobio.

Na primer veliki naučnik Ilija ćosić? :)

Doros mi nije prijatelj, ali, što reče Aristotel, istina mi je draža. Zato, samo činjenice.
Doros je bio naš najbolji i najomiljeniji profesor matematike, to se možete raspitati kod bivših i sadašnjih studenata. Na celom FTN niko nema petlju da se kandiduje protiv njega, ali zato igraju ovakve prljave igre jer im kreše nezaslužene beneficije i zloupotrebe, po mom mišljenju selektivno, što mu zameram.
Matematičari sa PMF ga mrze jer je uspeo da akredituje doktorske studije iz matematike na FTN i tako im otkine deo kolača. Zato do sada nije imao doktoranda. Isturili su Andreju da priča o stvarima koje nisu u njenoj kompetenciji, jer članovi nisu iz uže stručne oblasti. Komisija samo utvrđuje da li postoji dovoljan broj radova evidentiranih na SCI listi. Andrejin problem je što je pisala po svetu pisma protiv naše države, a Rade je bio u grupi koja se tome suprotstavljala. Ako pogledate listu citiranosti pokrajinskog sekretarijata za nauku iz vremena DS, videćete da je Doros neđu tri najcitiranija matematičara u Vojvodini, ispred svih ovih „zvezda“ sa PMF.
Da bi neko vodio fakultet nije potreban visoki naučni stepen, već organizacione sposobnosti, poštenje i želja da se napravi nešto bolje. Tako je u celom svetu. Doros je uvek bio imućan i pošten čovek, samo narcističniji. Mogu mnogo toga da mu zamerim u vođenju fakulteta i posebno u lošim odnosima sa zaposlenima, ali to je za drugu priču, u ovoj je čist kao suza.

Potpuno je netacno ovo sto pisete: pronadjite mi jedan kredibilan fakultet na svetu u bilo kojoj oblasti FTN-a (inzenjerstvo, menadzment) gde je dekan najbolji u nauci od svih zaposlenih! Ja vam garantujem da cu pronaci boljeg zaposlenog profesora sa visim H indeksom. Dekan treba da je dobar u nauci, ali on/ona je na poziciji dekana pre svega zbog menadzerskih sposobnosti.

Ја сам доживео прогон са "угледног" Факултета техничких наука у Новом Саду, од стране директора департмана за Механику Драгана Спасића, декана Радета Дорословачког и њихових сарадника, тј. послушника. На својој кожи сам осетио како изгледа покушај прогона младих, стручник и поштених из Србије. Спасић и Дорословачки немају ни трунку части, образа нити професорске етике. Исто важи и за њихове послушнике (сараднике). На катедри за Механику су сада запослене 3 особе, а ни једна од њих није завршила студије механике, јер Спасић и Дорословачки уопште не цене стручност и залагање, већ им је искључиво битна послушност њихових сарадника, тј. оних које ће да запосле. Дакле, на угледном ФТН итекако раде и нестручни. Декан је дуго времене игнорисао бахатост директора Спасића, зато што је и он сам бахат, а и јавно и директно подржава СНС. Поводом тога, написао сам писмо које је добило преко 1000 запослених на ФТН, и само је један једини професор одреаговао, дакле само један на целом ФТН није подржао бахатост и неправду. Писмо је добио и ректорат УНС, који такође није одреаговаро, тако да и сам ректор УНС подржава бахатост и неправду. Писмо о којем је реч можете прочитати на следећем линку:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=113517269420930&id=100022879719222

На мом фејсбук профилу можете, такође, прочитати и остале објаве везане за ФТН и моје искуство на том "угледном" факултету.
Прочитајте причу и делите је даље, зарад деце.

Da li je dekan DIFa dDjan Madic podrzao Doroslovackog i ako jeste zasto je to uradio. To bi trebalo da znaju profesori i studenti fakulteta.. Ovo su javne ustanove i tu nema prostora za bilo kakvu tajnost prilikom glasanja. Jer Madic je glasao ispred svih studenata i profesora , znaci to je bio stav ustanove

Da li je Ilija Tanackov profesor sa saobracajnog odseka koji objavljuje radove o origanu, a zeli da doktorira na matematici? Fakultet zavrsio sa prosekom 7...

Gari za jedno si u pravu , dekan ne mora da objavljuje puno naucnih radova ako ga gotivi Vucic a i on njega, ali garisha da znas i na zapadu i na istoku dekan je onaj koji postigne najvise u nauci od svih profesora na fakultetu

Treba podržati prof. Doroslovačkog, ako ni zbog čeg, a ono zbog govora na Spensu ...

A zašto ćutite?...Vam maca pojela jezik?

Koliko je ovo odvratan "covek". Ko ga je poznavao ni pakao mu nece tesko pasti.
Ne postoje reci da se opise ova persona.

A zasto niko ne spominje da je FTN upravo potpisao aneks po kojem je sad citav NT Park, sa kojim se dekan ponosi, presao u nadleznost Republike Srbije i da su FTN kao korisniku prostora smanjili isti taj prostor za jos 3000m2. Mislimo da je Rade time postao najveci gubitnik u istoriji FTNa i Univerziteta u Novom Sadu.
E moj Rade jadna ti majka

Doros je srušio ono ruglo od TMD-a i pravi nesto korisno za buduce generacije. Šta su ovi koji ga napadaju korisno uradili u životu? Inace dekan ne mora da objavljuje puno naučnih radova pošto je na rukovodecoj poziciji i nema previše vremena za to. To vam je normalno na Zapadu i zaista ne vidim odakle vam ocekivanja da dekan treba hiper da publikuje?

Cestitam novinarki 021 na odlicnom clanku, i treba javnost i studenti da saznaju sta se desava na FTNu i univerzitetu.

Vucevicu kad tako tvrdis da branis pravni sistem hajde oglasi se povodom ove bruke ili prvo treba da odobri Vucic pa tek onda da se oglasi Vucevic

Zar za ovog metuzalema ne vazi zakon....kada ce nam deca poceti raditi kada ovi umiru u fotelji

Ako ove mahinacije prodju , onda studenti vise ne verovati u strucnost i moral, i to je onda veoma lose za zdravlje stanovnistva 。Profesori koji budu o ovome odlucivali treba da znaju da ovo nije samo pitanje reizbora .
Ovo je ispit univerziteta a predmet se zove MORAL i POSTENJE.

"Ja sam Bog", omiljene uzrecica prof. Doroslovackog, od kada je postao kadar SNS.

Dekan treba da bude najbolji medju nama najstrucniji . Dekan treba da ima najvise radova objavljenih u odnosu na sve profesore a ne da mu se racuna koliki je potreban minimum.
Ako ovo muljanje prodje osecaj beznadja medju akademskim gradjanima ce dobiti epidemijske razmere, a profesori koji dozvole ovu bruku obrukace se za ceo radni vek,

Redovni profesor?
Pa sta je taj radio kad nema NITI JEDNOG doktoranta u karijeri.

Taj sto ga ti spominjes u komentaru, siva eminencija FTN-a, covek koji ne samo sto je upropastio FTN vec ga nije nista sramota, juce je dobio nagradu kao najcitiraniji naucni radnik na pomenutom fakultetu a cinjenica je da se ni jedan rad ne moze objavit a da se ne stavi njegovo ime kao ucesnika a naravno da ne ucestvuje u njihovoj izradi. Juce sam osetio neverovatni stid i ponizenje gledajuci moje kolege koji su morali da prisustvuju toj farsi, koji za bedne plate i jos bednijim uslovima rade najbolje sto mogu da ne dodjemo do naucnog dna kada je to vec dotakla nazovi akademska zajednica. Covek uz svojih par beskicmenih pristalica suvereno vlada. Tuzno je sto se takvi ljudi nalaze na pozicijama koji odlucuju o nasoj buducnosti. Korupcija i nepotizam su sada najaci vladari na FTN gde treba da vlada znanje, strucnost i zelja za usavrsavanjem.

Nije on Mirovicev, on je Vucevicev.

Pričate gluposti!
Gde to piše? Ko je to rekao? Sve znam ko iznosi neistine na ovom lažljivom portalu,
svima ću vam pogasiti smerove. Javite se za tri godine da probate ponovo, kolege.

RT-RK DRZAVA

...sta reci; kada ni vrh skostva NIJE u stanju da NESTO MENJA NA BOLJE...kako ce se tek vrsiti promene sistema u ostali segmentima drustva!?! typisch serbisch.w.

Hmmmm.... Ne čini mi se da je ovo zbog još jednog mandata dekana, nego da je krajnji cilj - pozicija profesora emeritusa. Za tu poziciju mora da se DOKAŽE da je čovek neophodan radi formiranja novog nastavnog i naučnog kadra, što znači da je važan kao MENTOR! A ako je neko pred penzijom, a NIKAD u životu nije bio mentor, onda je to ozbiljan nedostatak i mnogo govori o stručnosti. Očito je sad važno da bude mentor, makar na silu, a to ipak nema veze sa pozicijom dekana. Zato preporučujem novinarima da se raspitaju - kanda se ovde ne krije još par godina funkcije, nego DOŽIVOTNA pozicija emeritusa!

Prosto fascinantno kako se ni u jednoj reci teksta ni u komentarima ne spominje idejni tvorac propasti FTN-a, "finansijski mag". Svi znaju o kome govorim. Nijedna malverzacija ne moze da prodje mimo njegovih ruku, a u upravi fakulteta je vec skoro pa 20 godina. DMS je hteo da ga se resi jos pre 5 godina kada je sabotirao njegovu kandidaturu za dekana na nivou departmana E1, ali se ovaj docekao na noge tako sto je skupio sve departmane koji nisu pod sapom Popovica i iznedrio Dorosa kao zajednickog kandidata i na kraju i pobednika. DMS ih od onda mora debelo podmazivati da bi nastavio sa zloupotrebljavanjem fakulteta i unistavanjem studijskih programa. Ne ulazim u to ko stoji iza ovog teksta, nije me mnogo ni briga, samo cu reci da je velika borba izmedju privatnih kompanija ko ce vladati FTN-om, tako da su tu studenti i njihovo znanje na poslednjem mestu.

FTN ima „neobične veze“ s nekoliko softverskih kompanija, koje preko profesora s fakulteta koji su zaposleni i na fakultetu i u kompanijama „vrbuje i profiliše“ IT inženjere za svoje potrebe. Sve ovo odvija se pod blagoslovom dekana Doroslovačkog, koji sve bitne odluke donosi u korist kompanija, a na štetu fakulteta i celokupne IT industrije.Zato se čoveku ne ide u penziju jer neće imati kontrolu nad svojim biznisom koji je napravio na grbači FTN-a....ako se ovako nastavi,treba FTN registrovati u APR-u kao deoničarsko društvo FTN D.O.O. čiji bi vlasniik i osnivač bio Rade Doroslovački

Dekan Doroslovački se svugde poziva na Vučića lično i Mirovića.
I to svi znaju i ćute, misle da ga oni štite. Na sednicama se glasa javno a on proverava ako neko glasa protiv. Svi profesori ga se plaše.
Krajnje je vreme da taj čovek ode u penziju i da se politika ne meša u rad Univerziteta.

Rade Doroslovački je najveća sramota Univerziteta u Novom Sadu, etalon za nečovečnost i nemoral. Čovek o kojem je nemoguće čuti ništa pozitivno. Svaka čast profesorima sa PMF koji su pokazali integritet, a FTN je na pravom putu da od ponosa Univerziteta i cele džave postane ono što je Doroslovački oduvek i bio... Samo napred, poštovani profesori, zapisnici sa NN veća su dokumenti koji će ostati i posle Doroslovačkog...

Sramota je da se jedna ovakva ustanova provlači konstantno kroz raznorazne afere, a sve zahvaljujući ovom čoveku. Da smo u normalnoj zemlji, isti bi bio odavno smenjen. Bacanje ljage na FTN zbog pojedinca... Jasno je kao dan da sama vlast stoji iza njega i uzalud sve kada mu niko ništa ne može. Sramota!

FTN ima ozbiljan problem sa nedostatkom hrabrosti profesora koji sve to vide i cute. Malo ko sme da podigne glas. Jedan od njih je Ilija Tanackov i njemu svaka cast. Lalic i Dumnic su toliko naivni u tom prividu “da je samo njima dobro” i da podrzavaju jednog takvog zlonamernog coveka kakav je nazovi dekan Rade. Znate ono nama je dobro a sto se sve okolo raspada nema veze. Ilija Kovacevic najvece razocarenje od svih. Cudo je sta sve taj covek moze da proguta zbog sitnih para. Vlada Katic kojeg jedino mozda svi vise mrze od Radeta i na kraju Kolakovic svetlo na kraju tunela.

Interesantna je ta transparentnost kod nas. Sve se vidi, svi sve znaju, a opet im nista ne mozes! Oni furaju svoje i isteraju i bas ih briga sto "pas laje i vetar nosi"!!!! Nema prava niti pravde.

Ma taj već godinama pravi sr...

Da li je Doroslovacki strucnjak - u to necu da ulazim, ali da je nula od coveka - to odgovorno tvrdim. Ni jednom na predavanjima kada je ulazio i izlazio iz amfiteatra nije rekao ni dobar dan, ni pomoz bog ni mu. To je ipak neka osnovna kultura, i kod sina u vrticu kad vaspitacice ulaze jave se deci.

Istina je, da profesor Doroslovacki nema zakonski uslov da bude dekan po novom zakonu o obrazovanju. Procitajte malo. Dekan mora biti na neodredjeno a on ce biti na odredjeno na godinu dana. Nemoralno je da neko kome produzavaju na godinu dana odlucuje o sudbini tolikog broja zaposlenih i studenata a da ne ispunjava ni zakonski uslov. A podrsku SNS nema. On to samo prica okolo a ljudi ko ljudi u svasta poveruju. Dajte da FTN ovog puta ima dekana koji nece na svakom koraku kaljati ugled ove renomirane institucije. Ipak treba odvojiti kafanu i fakultet.

nije doros samo sa dms-om u kombinaciji. i sa rt-rk je. mnogi prepricavaju pijanke sa ribarca na kojima su se zavrsavali nekakvi poslovi...

Koliko pravila imaju covek bi pomislio da nam je Univerzitet izvanredan. Sada je od ekstremne vaznosti postala kolicina smeca koju je ko publikovao. Sve ih treba oterati. Vecina fakulteta za preko 50 godina postojanja nije zaradila nijedan dinar. Toliko o izvrsnim istrazivacima koji su publikovali tone "inovativnog" smeca u inostrane casopise.

Bravo kolege matematicari!

molim vas da nenapadate dorosa jer je taj čovek toliko toga učinio i za fakultet, i za grad, i za pokrajinu, i za sebe (ponajviše), ali mislim da je to uredu. doros će napraviti još veći ftn i sve će biti superiška. za taj cilj mu treba još barem 3 godine na mestu dekana...pustite ga, nećete se pojati...doros je najbolji, i nema veze što se uortačio sa sns, kad radi odličan posao, kao i naš precednik vučić

Posle silnih peticija za njegovo uklanjanje, njegovo postojanje u ovom trenutku je prava slika sadašnje Partije i vlasti.

Nadam se da ce posle smene vlasti svi biti debelo kaznjeni za svoje malverzacije sto sudski, sto udaljavanjem sa posla i javnom osudom. Trebace nam godine da ocistimo dzabalebarose, nekvalifikovane poltrone i laktase iz svih nasih ustanova i preduzeca.

Dakle, potpuno nenormalno sve. Senat i Nikolic donose politicke odluke i pokrivaju Dorosa koji se uortacio sa novom komunistickom partijom (SNS), a za kojeg je inace vec dogovoreno da bude dekan jos 3 godine. Covek koji ce otici za mesec dana u penziju, treba da hara jos tri godine i terorise sve oko sebe. I to samo zarad privatnih interesa, pre svega njega i njegovog kompanjona Popovica i kako bi ispunili konacan plan DMS-a da pokupi sve najkvalitetnije studente koji studiraju softversko inzenjerstvo. Nije im bilo dovoljno sto vise od 40 profesora radi i na FTN i na DMS (direktan sukob interesa), sto je Popovicev smer na racun celog FTN i IT sektora u NS, samo se njemu povecavaju budzetske kvote (sada ih je 116 budzetskih), dobijaju nastavnike, opremu i prostor potpuno za dzabe, a studentske radove i same studente izuzetno dobro unovcavaju. Da ne govorim o zlodelu nazvanom "DMS stipendije", svako ko ne zna o cemu se radi moze da vrlo lako sve pronadje u pretrazi na internetu. I sada konacan plan da se zavrne drzava, a sve zakonski pokriveno.... Da DMS dobije ogroman prostor u novoj zgradi NT parka, i to sve kao fol nisu oni nego FTN, pa ce E1 departman da se najvise prosiri. Nove ucionice, vrhunska oprema, jos nastavnika, jos budzetskih mesta, a sve to preko grbaca drugih profesora. Kako vas bre vise nije sramota dvojcu Doroslovacki - Popovic, pa gde ce vam dusa, ako je uopste imate. A da ne pricam o nepotizmu Dorosa i sta je sve uradio sa cerkom... to neki drugi put..